免費視訊www.s9uu6.com

作者王明鉅為台大醫學院麻醉科教授蔡英文總統的元旦談話，掀起了是不是要把「稅收紅利」發給月收入小於三萬的低薪族的討論與爭議。中央政府明明還欠了幾兆。政府這個雇主，也用政府財政困難的種種理由，大幅減少了軍公教人員的退休金。現在只因為過去二年，實際上的稅金收入比一年多前編列預時的預估收入多，就開始動起這筆錢的腦筋。這種政策，算不算是公然的「買票」?臉書上的朋友一定都比我更清楚。總統也好，行政院也好，執政的民進黨也好，為什麼會有這種政策?因為他們在2018年11月24日大選慘敗，了解13個月之後的大選恐怕也不樂觀。而且在1124的大選中，他們輸的很不甘心。甚至輸了之後，連「不是我不好，是選民沒跟上來」的這種想法都明白的講了出來。所以他們當然想贏回來，非常非常想。所以開始天天在想如何能贏的策略。說不定是分分想，秒秒想，時時刻刻都在想。選舉像不流血的戰爭，參與戰爭的每一個人都想贏。只是選舉要贏的方法很多。對這個國家，這個社會與所有的選民最好的勝選策略是，候選人與政黨能提出:一、預見國家社會未來困難與問題，而且提出解決困難與問題的方法的前瞻政策。二、就算沒那麼前瞻，但至少也能先務實地解決眼前困難與問題的福國利民策略。三、既不前瞻也無法現在就造福民眾，但至少沒有亂撒錢浪費錢，至少沒有製造出更大與更多問題的政策。最糟的是，不但作不到以上三項。甚至因為只想贏，只想在很短的時間裡面就贏。所以就急急忙忙地推出，既無法充份論述，也沒有考慮清楚配套的粗糙政策。走過數十年大小選戰的執政黨人士們，在過去的經驗中或許曾經有過，用這種急就章的粗糙政策贏得選舉的經驗。但我認為，未來想要再靠這樣的作法來贏得選舉，將會非常困難。因為這是個網路與社群與手機的時代，這是個你提出來的任何政策，不會受到任何時間空間的約束，立即就會被來自上下左右前後360度的所有人來檢驗的時代。所以是不是真的前瞻的、務實的、穩健的政策，很快就會有四面八方的聲音告訴執政者答案。而當執政者在選舉大敗之後，心思全放在如何先保住自己的權力，腦子先想的是自己的將來而不是台灣的未來時，當然也想不出、提不出前瞻務實穩健的政策。他們人人都想贏。但卻沒有人想真的去徹底搞清楚為什麼輸?但大家都知道，不管哪一種運動，每個輸的球隊或選手，其實一定都得先徹底了解自己為什麼輸，下次才有可能贏。而且就算知道自己為什麼輸之後，還得徹底改造，才有可能補足不夠的，提昇不足的。肌肉力量不加強，當然跑不快擲不遠。無論怎麼改變姿勢，沒有力量仍然是沒有力量。選舉每個參與者都想贏，但拜託各位偉大的政治人物，先別那麼想贏。請先想想您們要為這個國家這個社會所擘畫的未來與願景是什麼。先想想要作到這樣的未來與願景，我們現在還缺少什麼?這些缺少的，要怎麼補足。要從哪邊籌措資源或提供誘因來補足來鼓勵別人提供，這些我們缺少的?要有哪些人才與團隊，才能作到上面所要作的所有的事?大敗之後的執政黨先進們，你們更先別那麼想贏。更先別因為那麼想贏，就提出了更糟的政策。因為這樣會讓你們離贏愈來愈遠。因為大敗之後，所有人都在等著與看著你們到底知不知道自己為什麼敗?知道問題，才能解決問題，對吧!當你們不那麼想贏的時候，你們才會靜下心來，用你們的智慧去想出讓台灣贏的方法與策略!或許當你們不那麼想贏得選舉，但真心想讓台灣贏的時候，你們就會贏!更多論壇文章 英文系畢業，在倫敦卻連看菜單也是挑戰 草船借箭：蔡英文炒作統獨換選票？ 蔣萬安比蔡韓柯可愛多了 換柱不該成為2020初選工具 面對習近平 台灣朝野不應加碼演出配合＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去